提问:

这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信用度日。

这时,从外地来了一位有钱的旅客,他进了一家旅馆,拿出一张1000元钞票放在柜台,说想先看看房间,挑一间合适的过夜。

就在此人上楼的时候,店主抓了这张1000元钞,跑到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。

屠夫有了1000元,横过马路付清了猪农的猪肉钱。

猪农拿了1000元,出去付了他欠的饲料款。

那个卖饲料的老兄,拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气,当地的服务业也不得不提供信用服务)。

有了1000元,这名妓女冲到旅馆付了她所欠的房钱。

旅馆店主忙把这1000元放到柜台上,以免旅客下楼时起疑。

此时那人正下楼来,拿起1000元,声称没一间满意的,他把钱收进口袋,走了……这一天,没有人生产了什么东西,也没有人得到什么东西,可全镇的债务都清了,大家很开心。

请问这个故事是否合理?该如何理解?

回复:

这个题目本身就是想把你绕进去,先不说出题者是不是想表达深层次的经济学或其他什么含义,难道你没看出每个人身上都是零负债吗?

店主的应付款是1000元,同时他还有一笔应收款也是1000元,两相抵消,资产=负债=0。对应到除了旅客之外的其他人身上,也是如此情况。

来看一下这1000元的流动过程:旅客–店主–屠夫–猪农–卖饲料的老兄–妓女–店主–旅客。

这个过程中,把旅客抽掉,就会看到首尾都是店主,变成了一个循环。随便你在中间再加上几十个人,在1000后面再加几个0,结果都是一样。所以,关旅客何事啊。

如果硬要说全镇的负债都清了,麻烦在后面加一句“全镇的净收入也没了”。

收入是没了,反倒产生了GDP,这里就贴一个经常被拿出来说的段子好了。

甲乙两位学经济的学生同行散步,热烈讨论经济学问题,看到路边一坨牛粪,甲一时兴起,对乙说:“你若把这坨牛粪吃了,我给你5000万。”乙用数学公式计算了一番,觉得5000万元吃一坨牛粪很划算,于是签署合同,吃掉牛粪;两人继续走路,乙吃了牛粪很郁闷,正好又看到一坨牛粪时,就对甲说:“你要是把它吃了,我也给你5000万。”甲也用数学公式权衡一下,也很划算,于是也签署合同,吃掉牛粪。

散步回来途中,俩人一想不对劲,堂堂两个著名的“天之骄子”,自己什么好处都没有得到,也没有为这个社会增加任何福利,却各自白白吃了一坨牛粪,心里郁闷之极,不知道这经济学理论和算法究竟有什么用处,便一起去向导师请教。

著名的经济学大牛见两位弟子面有苦色,询问缘由,两位学生便如实告知。谁知老师一听,竟激动得老泪纵横:“一个亿啊!一个亿啊!我工作了一辈子也没有为国家创造多少财富,而你们两个就散步那一小会儿,就为国家创造了一个亿的GDP啊!”